CORRECTION MAJEURE: Le README contenait des valeurs obsolètes qui ne
correspondaient pas aux vraies données de simulation.

Valeurs AVANT (incorrectes):
- Scénario 0: 4.7% (15k infectés)
- Scénario 1: 2.2% (3.5k infectés)
- Scénario 2: 0.5% (800 infectés)
- Efficacité: 18× plus efficace

Valeurs APRÈS (correctes, basées sur les données réelles):
- Scénario 0: 82.0% (260k infectés) au jour 80
- Scénario 1: 37.1% (59k infectés) au jour 88
- Scénario 2: 1.5% (3.2k infectés) au jour 90
- Efficacité: 25× plus efficace

Modifications détaillées:
- Table résultats comparatifs (ligne 433-437)
- Analyses par scénario (ligne 443-459)
- Comparaison réseaux (ligne 536-540, 557-580)
- Synthèse Partie 2 (ligne 600-607)
- Conclusions générales (ligne 702-705)
- COMPARAISON_RAPPORTS.md mis à jour avec vraies valeurs

Impact:
- Résultats maintenant cohérents avec les fichiers .dat
- Immunisation sélective ENCORE PLUS efficace que prévu
- Comparaison avec ami montre que ton implémentation est meilleure