|
|
|
Le Bitcoin a été critiqué pour sa consommation d'énergie élevée et son impact environnemental. Le processus de "minage" de Bitcoin, qui est utilisé pour vérifier et valider les transactions de Bitcoin, nécessite une grande quantité d'énergie et peut entraîner une augmentation des émissions de gaz à effet de serre.
|
|
|
|
|
|
|
|
Une étude publiée en 2018 par des chercheurs de l'Université de Cambridge a révélé que la production de Bitcoin consomme autant d'énergie que l'ensemble de l'Irlande. Cependant, il convient de noter que cette étude a été critiquée pour ne pas prendre en compte la proportion croissante d'énergie renouvelable utilisée pour produire du Bitcoin.
|
|
|
|
|
|
|
|
Plus récemment, certaines entreprises de technologie financière et de crypto-monnaie ont pris des mesures pour réduire l'empreinte carbone de Bitcoin. Par exemple, la société de paiement Square a annoncé en 2021 qu'elle investirait 10 millions de dollars dans des projets d'énergie propre pour soutenir la transition de Bitcoin vers des sources d'énergie renouvelable.
|
|
|
|
|
|
|
|
En conclusion, il est vrai que la production de Bitcoin a un impact environnemental important en raison de sa consommation d'énergie élevée, mais il est important de noter que des efforts sont en cours pour réduire cet impact. Les évolutions technologiques et les investissements dans les énergies renouvelables pourraient également contribuer à rendre le Bitcoin plus durable sur le plan environnemental.
|
|
|
|
|
|
|
|
Sources :
|
|
|
|
|
|
|
|
Stoll, C., Klaaßen, L., Gallersdörfer, U., & Stoll, L. (2018). The carbon footprint of Bitcoin. Joule, 2(5), 801-805.
|
|
|
|
De Vries, A. (2019). Bitcoin's growing energy problem. Joule, 3(7), 1647-1661.
|
|
|
|
Square. (2021). Investing in a Clean Energy Future. Récupéré de https://squareup.com/us/en/sustainability. |
|
|
\ No newline at end of file |
